Pedro Taracena Gil
Periodista
La Constitución
española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades
públicas
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A
expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la
palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la
producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la
libertad de cátedra.
d) A
comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de
difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto
profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse
mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control
parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de
cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos
sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y
de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los
derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo
desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la
propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones,
grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
.jpg)
Los siete 'padres' de la Constitución
en 1978. De pie, de izquierda a derecha: Miguel Herrero (UCD), Gabriel Cisneros
(UCD), Jordi Solé Tura (PCE) y Miquel Roca (Minoría vasco-catalana). Sentados,
de izquierda a derecha: Manuel Fraga (AP), José Pedro Pérez-Llorca (UCD) y
Gregorio Peces-Barba (PSOE).
PRIMERA
PARTE
La
Constitución Española de 1978 vino a suprimir la censura franquista en materia
de libertad de información; suprimiendo el NO-DO heredero del Parte de Guerra y
único órgano de propaganda del régimen. El Gobierno de la Dictadura mantuvo
hasta la muerte del genocida, los Partes divulgativos en exclusiva de Radio
Nacional de España, a las dos y media de la tarde y a las diez de la noche.
Acompañados por el himno nacional. En la prensa escrita se imponía la censura
más férrea.
La
Constitución Española de 1978, que nadie se rasgue las vestiduras, pero siendo
un documento legal carece de legitimidad. El régimen franquista fue una
dictadura legal, pero a todas luces ilegítima. La legitimidad del Caudillo de
España que lo fue por la Gracia de Dios, hunde sus raíces en su victoria en la
Guerra Civil que él provocó después de dar un cruento Golpe de Estado. Mientras
consumaba el Genocidio con la implantación de una dictadura militarista arropada
por el nacionalcatolicismo, gestó la instauración de la Monarquía en la persona
de Juan Carlos de Borbón, aunque el heredero de la Corona era Don Juan, Conde
de Barcelona. Muerto el genocida, Juan Carlos y Suarez urdieron un referéndum
sobre la reforma política, metiendo de rondón la Monarquía. En una pregunta
sobre la Reforma Política metieron nada más y nada menos que la forma de
Estado. En todo el proceso político desde 1936 hasta nuestros días, reinado de
Felipe VI, se ha confundido y tergiversado no exento de mala voluntad, la
Legalidad, la Legitimidad y la Justicia. Esta perversión ha sido ejecutada al
margen del pueblo. Desde el 18 de julio de 1936 hasta el exilio voluntario de
Juan Caros I, se ha llevado a cabo una perversa planificación consistente en
derribar la República y traer la Monarquía.
La
Constitución de la República Española determina que:
Desde
1931 hasta 1939 el pueblo fue protagonista de su destino.
A
partir del 18 de Julio de 1936 fueron un grupo de criminales quienes se
propusieron derribar el régimen republicano: El Ejército, La Banca March, La
Iglesia, La Falange Española y de las JONS, los Terratenientes y los Caciques.
Apoyados en el Golpe de Estado por los Nazis alemanes y los Fascistas
italianos.
Durante
la Dictadura se mantuvo el No-DO y la Prensa estuvo secuestrada por el
franquismo.
La
Constitución Española de 1978 se diseñó de espaldas al pueblo: Sin
participación de los intelectuales y científicos, universidades, sindicatos,
juventud, empresarios, mujeres y hombres del pueblo llano. La Constitución tuvo
Siete Padres.
Miguel Herrero (UCD)
Gabriel Cisneros (UCD)
Jordi Solé Tura (PCE)
Miquel Roca (Minoría catalana).
Manuel Fraga (AP)
José Pedro Pérez-Llorca (UCD)
Gregorio Peces-Barba (PSOE)
Es evidente que la UCD y AP cubrían
todas las sensibilidades del franquismo. El PCE y PSOE renunciaron a sus
principios republicanos en aras de frenar una hipotética involución. Las ansias
de poder les llevó a la gran traición de la Transición. Los nacionalistas
vascos y catalanes, ambas formaciones conservadoras, lograron establecer el
título VIII de la Constitución. Los vascos mantuvieron el Fuero y los catalanes
habían logrado legalizarla la Generalitat abriendo la puerta del Rey de España
“al nostre President Tarradellas”.
Este
estado de cosas ha sido mantenido y propiciado por los Medios de Comunicación
financiados por los mismos que provocaron la caída de la República y sostenido
la Santa Transición; tutelando la Constitución atada y bien atada.
SEGUNDA
PARTE
LA
REFORMA POLÍTICA
La
pregunta planteada fue: «¿Aprueba el Proyecto de Ley
para la Reforma Política?». El resultado final fue la aprobación del
proyecto, al recibir el apoyo del 94,17 % de los votantes. Al referendo
acudieron a votar el 77,8 % de los electores.
Esta
fue la primera piedra para seguir con la Gran Farsa. Es decir, la legitimidad
de un genocida llamado Francisco Franco que tenía su origen en haber obtenido
la Victoria exterminando la República, se arroga el derecho de planificar la
vuelta de la Monarquía Española, nombrando como sucesor no al heredero de la
Corona Juan de Borbón sino a su hijo Juan Calos de Borbón. Así que se trataba
de una instauración y no una restauración de la realeza depuesta por la
República.
Retomemos
la pregunta del referéndum:
«¿Aprueba
el Proyecto de Ley para la Reforma Política?»
Sin
más explicación se trataba de decir Sí al contenido implícito siguiente:
¿Acepta
el cambio de sistema político de una Dictadura (Democracia Orgánica) botín de
guerra de un golpe de estado sobre la República, por una Monarquía derrocada
por el pueblo y traída del exilio?
Es
fácil pensar que el origen de este referéndum no fue una expresión democrática,
libre y sobre todo verdadera. Cómo es posible que en la pregunta no se
mencionara que se trataba de una farsa, porque qué opción habría existido para
aquellos españoles que dijeran No. El vacío, la nada o la continuidad de la
dictadura. En Europa hay dos países que eligieron su futuro en referéndum:
Grecia que superó la monarquía y la dictadura de los coroneles. Y la dictadura
de Portugal después de la revolución de los claveles, estableció una democracia
en cuya república no tuvieron lugar los políticos del viejo régimen.
¿Es
un disparate afirmar que la democracia española está cimentada sobre una farsa?
Donde se confunde maliciosamente el Estado de Derecho cimentado en la confusión
de la Legalidad, la Legitimidad y la Justicia. Con la Ciencia Política en las
manos, muerto el genocida dictador solo había dos caminos: restaurar la
República de 1931 o celebrar un referéndum que preguntara de forma nítida:
República o Monarquía.
TERCERA
PARTE
EL
PERIODISMO 1975-2023 ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN
El
esquema de trabajo de esta tercera parte, pretende presentar el bastidor sobre
el cual se bordó con auténtica maestría una transición, de una dictadura
a una monarquía parlamentaria. Saltándose la voluntad popular.
Para
analizar este enunciado en su auténtica naturaleza es preciso separar aquello
que se viene reconociendo como Periodismo cuando no lo es… Más tarde se puede
matizar aquello que nunca estuvo al servicio del artículo 20 de la
Constitución. Que son dos aspectos muy diferentes. El NO-DO de la dictadura se
transformó en la Prensa Oficial bajo los auspicios de la única pluralidad
social y política que dio soporte a la mal llamada Transición modélica
exportable… Es decir, la pluralidad inquebrantable a la única solución política
al franquismo, llamado Consenso para la Convivencia. Este NO-DO siguió
aceptando la Constitución como la mejor fórmula viable para evitar la
involución. Pero esta pluralidad se aprovechó de que bajo la tutela del
Ejército el Neo Franquismo quedó “atado y bien atado”.
Entonces
¿Quién o quiénes constituyen la otra pluralidad? Pues aquellas personas
o entes que quedaron fuera de la redacción de la Constitución Española y su
desarrollo: Los Nacionalistas, Los Secesionistas, Los Sindicatos, Los
Republicanos, El Movimiento LGTBI, dicho de otro modo, aquellos que no
constituyen la España Oficial. La prensa tradicional ha visto la clausura de
dos diarios en plena democracia: Liberación y Público. Toda la prensa nacional
constituye La voz de su amo. Fue un escándalo el maridaje del Gobierno y
El País. Bien es verdad que la prensa de las autonomías al menos se hacen eco
de las sensibilidades secesionistas. Los periodistas de los periódicos
nacionales son pagados por el nuevo NO-DO oficial. Son polea de transmisión de
los partidos políticos. Como anécdota se puede mencionar que cuando salió a los
quioscos LA RAZÓN su precio fue la mitad que El PAÍS… ¿Quién lo financió y
quien lo financia?
CUARTE
PARTE
INTERNET
Y LA PRENSA ESPAÑOLA
El
siglo XXI nos presenta tres canales principalmente a través de los cuales
circula la Información, ceñido siempre este concepto al Art. 20 de la
Constitución Española:
1. La prensa tradicional comercializada a
través de los quioscos y otros comercios vendedores de periódicos y revistas.
Es evidente que esta prensa siempre ha estado al servicio de la España Oficial
y sus periodistas son correo de transmisión del mosaico de los partidos
políticos constitucionalistas. Se pueden incluir en esta misma naturaleza las
emisoras de radio y canales de televisión, que pretenden dar un servicio de
Información según el Art. 20 de la Constitución.
2. La prensa digitalizada (Páginas Web) colgada en
Internet, gratuita o por suscripciones. En este apartado podemos incluir la
versión Web de las ediciones impresas. Algunas de ellas con suscripción de
internautas.
3. Los Blog’s creados y alimentados por los blogueros.
Las Redes Sociales suponen una amplia oferta de toda naturaleza y
especialización. Están surgiendo auténticos periodistas autónomos libres
independientes. Plataformas de Periodistas que representan la otra España al
margen del Franquismo y la Monarquía Franquista. Por supuesto,
anticonstitucional al margen del texto atado y bien atado de los Siete Padres
de la Constitución de 1978.
4. Infinidad de Canales de Televisión gratis y por
suscripción dedicados a la Información. En este apartado es preciso hacer una
marcada separación entre los informativos de televisión, los tradicionales
telediarios y la más generalizada cada día de la televisión espectáculo o de
distracción, conocida como telebasura. Es fácil observar que la
Información se transmite a través de tres canales: 1º nivel. Noticias 24
horas en directo sin valoración de ningún tipo. Información directa de los
Consejos de Ministros, Sesiones de Control del Gobiernos desde el Congreso y el
Senado, Ruedas de Prensa de cualquier político en Sede Parlamentaria o en la
sede de los partidos. Incluyendo la actividad política de las Comunidades
Autónomas. 2º nivel. Estas noticias son tomadas por los creadores de la
opinión pública, como material utilizable en tertulias y entrevistas, cuyos
tertulianos son especialistas de casi nada, pero donde opinan de casi todo. Se
denominan periodistas, pero no lo son. 3º nivel. Los noticiarios
o telediarios que ofrecen estas mismas noticias, pero a través de un guion
escrito en base a la tendencia del medio. Narradas por bustos parlantes,
apoyados por fragmentos seleccionados con imágenes de apoyo. En este caso
tampoco son periodistas. 4º nivel. Los periódicos se venden poco
en los quioscos. Las Redacciones de los Diarios escriben las líneas editoriales
que sus colaboradores llevan a las mesas de análisis y comentaristas en
tertulias de los diversos canales de TV, a veces auténticos gallineros. En la parte inferior del busto parlante se
escribe su nombre y el medio al cual pertenece. A veces se oculta el medio y se
menciona solamente periodista, pero no hay ninguna duda sobre la
tendencia del periodista en pantalla. Evidentemente se salvan de esta
tergiversación del periodismo, aquellos profesores, doctores,
especialistas, etc. Se salvan de apoyar a ningún medio, pero no por eso están
excluido de la España Oficial de la Transición. En honor a la verdad se salvan
algunos francotiradores que sí son independientes de la España Oficial.
EPÍLOGO
LO
QUE NO ES PERIODISMO EN TIEMPOS DE TRANSICIÓN
1. Dependencia total de los
poderes político y financiero.
2. Práctica del
corporativismo para auto protegerse.
3. Ausencia total de la
crítica y de la autocrítica.
4. Pacto tácito para
silenciar los desmanes del Rey para salvar la Transición.
Reflexión
final: Los Medios de Comunicación qué periodismo pueden ofrecer a los
estudiantes que en la actualidad estudian en las diversa universidades
españolas.
LATELEBASURA HECHA A PROPIO INTENTO
.jpg)
.jpg)
